Прокуратура выявила нарушения при проведении конкурса на ремонт дороги в Тамбовской области

Прокуратура Тамбовской области выявила нарушения в ходе проведения конкурса на разработку проектной документации для капитального ремонта автодороги «Мучкапский – Покровка». Из информации на сайте Госзакупок известно, что обследование проводилось на участке с 4-го по 13-й километр дороги. Закупка, заказчиком которой выступило ТОГКУ «Тамбовавтодор», проходила в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни», а начальная стоимость контракта составляла почти 9,9 млн рублей.

Итоги определения подрядчика были подведены 8 сентября. На участие в конкурсе поступило 11 заявок. В результате победителем стало ООО «Магистраль», предложившее выполнить работы за 4,6 млн рублей, что составило снижение цены вдвое.

Прокуратура установила, что при первоначальной оценке заявок конкурсная комиссия допустила ошибку, так как одному из участников были необоснованно занижены баллы по критерию, оценивающему опыт выполнения работ. В частности, как минимум одна заявка получила нулевую оценку по квалификационному блоку, который включает опыт и наличие специалистов.

Как отметили в ведомстве, после вмешательства прокуратуры оценка заявок была пересмотрена. Председатель комиссии и член комиссии были привлечены к административной ответственности по статье 7.30.1 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к рассмотрению и оценке заявки на участие в закупке). Им назначены штрафы в размере 30 тысяч рублей. После повторной оценки контракт был заключен.

Напомним, что в 2024 году в Тамбове ООО «Магистраль» занималось ремонтом дороги на Киквидзе. Цена контракта составила 20,7 млн рублей. До этого ремонтом дорожного полотна в 2019 году занимался тамбовский подрядчик ООО «Дорстройсервис», однако позже экспертное заключение подтвердило, что дорога находится в крайне ужасном состоянии. Специалистами были обнаружены по всей дороге выбоины, трещины и швы, колеи, зафиксировали выкрашивание и многочисленные провалы дорожного полотна. Эксперты пришли к выводу, что технология укладки асфальтобетона была нарушена, а подрядчик использовал в работе низкокачественный материал.