Администрация Мичуринска пытается отсудить 17 млн рублей у ООО «Стинэк» за срыв ремонта путепровода

Администрация Мичуринска пытается отсудить 17 млн рублей у ООО «Стинэк» за срыв ремонта путепровода. Как сообщает деловое издание «Вердикт», иск поступил 25 августа этого года от отдела реализации проектов администрации Мичуринска, где требуют взыскать неустойку в виде пени за просрочку исполнения контракта в размере почти 13,3 млн рублей, а также неустойку в виде штрафа в сумме 3,7 млн рублей.

Напомним, что речь идёт о контракте на выполнение работ по ремонту путепровода через ж/д пути по ул. Лаврова в Мичуринске. Контракт по реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги был заключён ещё в 2022 году между отделом реализации проектов администрации города Мичуринска и ООО «Стинэк». Работы должны были завершить до 15 ноября прошлого года, однако работы шли с большими задержками.

В ноябре на тот момент врио главы Тамбовской области Евгений Первышов провёл выездную проверку, после чего потребовал от подрядчика срочно подготовить план действий, в котором будет чётко указано, когда и что будет сделано. Тогда подрядчик пообещал открыть движение к 20 ноября, однако работы так и не были завершены, и в январе этого года прокурором города было инициировано привлечение должностного лица ООО «Стинэк» к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (Нарушение порядка заключения, изменения контракта) в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.

В суде на выдвинутые обвинения представитель ответчика заявил, что в задержках на ремонт путепровода виновато РЖД, куда писались десятки запросов, и которое не давало им «технологических окон» (промежуток времени, когда движение поездов на участке железной дороги прекращается для выполнения работ по ремонту и обслуживанию инфраструктуры). Также представитель ответчика отметил, что за уже выполненные работы на объекте местная администрация не заплатила им 60 млн рублей, в связи с чем они планируют подавать встречный иск.

В ходе заседания стало известно, что «технологические окна» всё же были (заложенные в расписании РЖД). По итогам заседания истец заявил суду ходатайство, чтобы для прояснения вопроса с «технологическими окнами» был сделан запрос в РЖД для предоставления переписки со ООО «Стинэк».

ООО «Стинэк «прославилось» также и историей со скандально известным детским городком «Лукоморье», где компания должна была выполнить работы по благоустройству, однако после возникли претензии к качеству используемых материалов и администрация отказалась принимать часть объектов, так как все игровые элементы были поставлены из дешёвого материала, а некоторые из них буквально раскололись пополам. После этого было принято решение о демонтаже городка, вывоз всего дефектного оборудования возложили на скандального подрядчика. 

Кроме этого, в январе этого года компанию оштрафовали за нарушение срока строительства автодорог в районе ул. Андреевская г. Тамбова и улиц Берёзовая и Железнодорожная казарма в д. Перикса. В связи с нарушением сроков исполнения по контракту гендиректора ООО «Стинэк-М» привлекли административной ответственности/